Otro 8 de marzo y “Ayer me mataron”

Hombres inventando dioses2

   Educación desde la cuna y condenas si piedad, no hay otro camino

 «Ayer me mataron. Me negué a que me tocaran y con un palo me reventaron el cráneo… Pero peor que la muerte, fue la humillación que vino después….” Así reza en la carta postmorten que pone voz a las turistas argentinas asesinadas en Ecuador. La noticia las inculpa bajo el titular “viajaban solas”, o lo que es lo mismo, sin un macho que las defendiera de otros machos. «Ellas no ‘viajaban solas’. Eran dos mujeres viajando juntas».

     Mujeres y niñas afganas, sospechosas de haber puesto en peligro el honor familiar, son sometidas a un invasivo test de virginidad practicado por funcionarios del gobierno. Y muchas antes de contraer matrimonio. Sobre la castración genital femenina, otro día.Machismo-definicion

    El Ayuntamiento de Madrid (con una alcaldesa al frente) ha acordado personarse como acusación en las causas penales de terrorismo machista en la capital, por omisión de la Comunidad de Madrid (también con una mujer al frente, pero de derechas), que lo tiene aprobado  desde enero de 2006 pero después de 76 asesionadas aún no ha comenzado a ejercer.

       Los machitrols invaden las redes sociales con amenazas, persecuciones e insultos constantes a las mujeres que hablan por las mujeres defendiendo la igualdad y la integridad física y moral. Los acosadores no paran, tuits como «Te voy a partir el cráneo con una pala», demuestran que los autores lo quieren así, son auténticos depredadores, violentos que se retratan y son jaleados por cómplices camuflados bajo bromas. Algunas tuiteras han tenido que cerrar sus espacios, otras como la que publica bajo el pseudónimo de Barbijaputa, es constantemente investigada y perseguida para conseguir su identidad, hasta se ha pedido su despido de los medios en los que publica. Si eres hombre igualitario mira en Twitter  #PorQuéTantoOdio.

     Porque la fiscalía (defensora de la Justicia) y la acusación particular (a saber…) llegan a un acuerdo de «conformidad», una sentencia, en Valencia, condena con mera multa a los padres (cómplices) de un agresor «por no impedirlo», y al autor material a la irrisoria condena de veintiún meses de cárcel, es decir, sin antecedentes no entra, por los malos tratos y vejaciones explicados y dados por probados en un escalofriante relato de los hechos publicado en el País el pasado día 4. Fiscal rendido, expediente menos sobre la mesa. Sobre la capacidad psicológica y emocional de la víctima para prestar, en esas circunstancias, su conformidad…

     Hablamos, hablamos y hablamos, los machos tachan de quejido lo que es una exigencia de justicia. Poco o nada se ha mencionado el problema del machismo en tantos y tan fastidiosos debates ante y post pactos. Se entiende, todos son hombres, cada uno con su mochila machuna más o menos camuflada, Rivera hasta propuso empeorar la situación de las maltratadas, al profesor Iglesias se le sale por los poros su escalofriante prepotencia.. Educación igualitaria de calidad y condenas ejemplarizantes, no hay otro camino.Cita-de-Mafalda-sobre-Machismo

«Diario Palentino, 06/03/2016»

 

Desconcierto ciudadano

5OCObxz6NJVJjhSO5c0Podemos excéntrico, PSOE cainita, C´s voluble y PP corrupto

            En el trayecto de esta nueva transición, de un bipartidismo a otro, los de a pie quedamos como meros espectadores asiduos a tan ajetreados vaivenes. El gremio periodístico no se quejará de sequía informativa, más bien de vértigos; las novedades, sobre todo judiciales, van más deprisa que los teclados en las redacciones. Cada nueva y vieja formación política reclama su feudo y, como en la mesa y en el juego se conoce al caballero (mujeres ni una), cada portavoz que habla añade una distorsión más al ruido de fondo que nos desconcierta.

             Los viejos partidos perdieron a sus votantes fluctuantes y, también, a muchos de los más fieles. El 15M fue una toma de la Bastilla, el pueblo contra la tiranía de un bipartidismo voraz cerrado a cal y canto entre sus contubernios y apaños. Muchos electores hastiados votaron por lo nuevo como pataleta, para que se enteren los de ahí arriba quien manda, y, es que, tanta culpa tiene el que mata como el tira de la pata. Y así nació Podemos, a base de una miscelánea de votos surgidos desde la rabia y el despecho. Pero, sin ideología firme no hay organización humana que perdure, y no se puede aspirar a gobernar un país con declaraciones incendiarias a salto de mata y sobrados egos crecidos a falta de juego diplomático, porque la fortuna de golpe cómo viene se va. Hoy, muchos afincados al voto de castigo vuelven al sueño de la razón, desencantados, por un lado, de las inconsistentes propuestas de los nuevos, y, hasta cierto punto, gozosos de haber dado en el coco a tanto político de farol como anda suelto.

          De los emergentes, Ciudadanos se posiciona mejor, tal vez como heredero de la derecha moderada, racional y razonable que necesita este país para suplir al partido político (PP) promotor, autor y responsable del más grotesco espectáculo de depravación de nuestra democracia. En el PSOE reaparece la vieja fórmula de autodeglución, comerse unos a otros es su mejor especialidad. Ahora toca, todos a por Pedro. Eso sí que es ser socialista hasta la médula. Ambiciosos barones regionales, tramposos secretarios provinciales, candidatos desplazados poniendo palos en las ruedas, vaya fiestorra. Unidad Popular, la izquierda de siempre, recupera parte de su prestigio. Y, el PP…, qué mal se entiende la idiosincrasia de sus votantes, siguen confiando poder a sus propios delincuentes. 

«Diario Palentino, 28/02/2016»

Titiriterismo y corrupción

Cayf9K7WwAAaj6P“Aquél teatrillo, excusa perfecta para bajar el telón y distraernos de la corrupción”

            Sobre el incidente de los títeres de cachiporra ya está dicho casi todo desde todos los ángulos de opinión; el rechazo de exponerlo para niños, los discordantes vaivenes de la reacción municipal, los curiosos antecedentes policiacos del juez y, sobre todo lo bien que le ha venido al PP tenernos entretenidos unos días con el espectáculo grotesco de la detención, encarcelamiento y absurdo fichaje de unos actores de marioneta mientras los “investigados” del PP se desmemorian.

            Los maledicentes son especialistas en aprovechar la ignorancia del pueblo que con tanto esmero cultivan mediante recortes económicos y pedagógicos. A los corruptos viene al pelo que las sensibles mamás se echen las manos a la cabeza ante el bien preparado mensaje del atentado a las mentes de sus pequeños, esos que en su tiempo libre se dedican a jugar, con o sin sus papás, a juegos bélicos de armas y matanzas en escenarios gore en todo tipo. 

         ¡Eh, que era un teatrillo, una puesta en escena!, ¿Alguien escucha ahí? Con ese mismo criterio debieran estar en la cárcel Tom Cruise y todos los actores que representan temas de nazis, dónde las banderas y esvásticas inundan la escena, y los clérigos que prodigan honores al terrorista régimen franquista cada 20N, y los restaurantes que alojan las cenas de exaltación del franquismo colgando, incluso, la bandera del aguilucho para mejor ambientación.Exaltación franquista y nazi en colegio público

        Para su zozobra, la judicatura, que ya bastante tarea tiene con corregir en su aplicación los desmanes cometidos por decreto y la mayoría tiránica e instruir y encausar a los corruptos, tiene también que responder de la actuación de controvertidos colegas con no menos controvertidas resoluciones. Organizaciones de jueces han salido al paso de semejante exceso, e incluso uno de ellos, Manuel Conde-Pumpido, ha registrado en Change.org una petición de firmas para  “Encausar al juez Ismael Moreno por prevaricación en el caso de los títeres del carnaval” en virtud del artículo 447 del Codigo Penal: «El Juez o Magistrado que por imprudencia grave o ignorancia inexcusable dictara sentencia o resolución manifiestamente injusta incurrirá en la pena…” y poniendo como precedente a tener en cuenta que “El juez Elpidio Silva fue inhabilitado durante 17 años por decretar prisión provisional sin fianza para Miguel Blesa por «motivaciones insólitas», según el TSJ de Madrid”. La Justicia tiene una grave responsabilidad y debe poner orden, sin libertad la democracia no existe.

«Diario Palentino, 14/02/2016»

Padres maltratadores

custodia-compartida-impuesta«Cuando un violento es el referente para un menor, la cadena de terrorismo machista no se rompe»

            “Puta”, “zorra”, “inútil”, “hija de puta”…, son los apelativos cariñosos que suelen escuchar, a diario y con voces atronadoras, los hijos e hijas de los maltratadores. Eso, si no se les va la mano a las agresiones físicas. Se dice y repite, hasta una absurda y no practicada saciedad, que las decisiones sobre custodia compartida y régimen de visitas del progenitor se resuelven en beneficio del menor. Curioso parapeto que solo esconde que quienes aprueban las leyes son hombres-macho en defensa de los propios privilegios, y que quienes las aplican también lo son.

             Desde que nacemos comenzamos a aprender todo con los sentidos puestos en lo que nos rodea, asumimos como normal lo que vivimos alrededor, lo que nos trasmiten, con hechos o palabras, quienes se supone que cuidan de nuestra supervivencia y bienestar. Cuando un niño está viendo a su madre recibir palizas, desprecios e insultos, y reaccionar con lágrimas y sufrimiento, entiende que esa es la forma normal de relacionarse con la pareja, aunque no le guste, aunque le cause desasosiego y congoja, y le costará abandonar ese carril en sus reacciones primarias, y acabará insultando y despreciando, incluso, a su propia madre. Cuando una niña ve a su madre consentirse en víctima de insultos, agresiones y menosprecios puede asumir que ella también vivirá así o enfrentarse abiertamente y crear una distancia en su relación con los hombres.

               En cualquier caso, no se entiende como después de tanta excelencia en estudios psicológicos y sociológicos que demuestran que la imitación ambiental de lo visto y vivido en la infancia tiende a reproducirse en la edad adulta, pueden seguir vigentes leyes que ponen en manos de  maltratadores y violentos la convivencia con menores. Sometido a la obligación periódica de verse y compartir con un padre que le inspira desasosiego, sino miedo, con un padre que no es protector sino destructor de su tranquilidad y de su confianza, con un padre que le habla mal de su madre, le crea zozobra y destruye su paz infantil, el menor no es un bien protegido, sino un instrumento más que facilita las ardides del machismo dominante.

             Incontables madres queman su juventud soportando lo indecible hasta la mayoría de edad de sus hijos para no tener que pasar, y hacerles pasar, este trance, porque con un violento no es posible el diálogo ni el acuerdo.

«Diario Palentino, 07/01/2016»

Hijas e hijos compartidos

Custodia_compartida-08962“Sobrevivir en custodia compartida ¿mejora la calidad humana de futuros adultos?”

            Recientemente, el Tribunal Supremo ha determinado que en las separaciones matrimoniales, como norma general, se aplicará la custodia compartida o reparto del tiempo de convivencia de los menores con cada progenitor. Cierto es, que algunos padres jóvenes asumen las responsabilidades paternales y se ocupan de sus vástagos, todavía de aquella manera, con más autoritarismo que comunicación y delegando, a ser posible, las rutinarias tareas cotidianas de alimentación, vestido, colegio, actividades y… escuchar, sobre todo escuchar.

            El síndrome de alienación parental, inventado por asociaciones de separados cuyo último doble objetivo es  económico, y maltratar a su ex en diferido quitándole los hijos de sus entrañas, ha cundido en la jurisprudencia de las alturas, ocupada, como no podía ser de otra manera, por hombres. Las mujeres nos chutamos el embarazo, un parto, una lactancia, muchas horas de molestias y/o sin dormir, perdemos nuestra carrera profesional, nos privamos de tiempo para nosotras, lo sacrificamos todo a la maternidad. Ellos, se limitan a echar un polvo placentero para vanagloriarse y demostrar que son machos válidos, lo necesita su ego. Pero luego,  hasta tal punto les importa un bledo su prole, que la someten a un estrés de vida irregular que dejará una mella irreparable en su personalidad.

            Como almendreros viajan, los niños y las niñas, con sus mochilitas de ropa y libros, una semana aquí, otra allá, desconcertados, no tienen seguridades de donde abrirán el ojo cada mañana al despertar, si van a ver a su mamá o a la madrastra que les ha proporcionado su papá, o a la abuela paterna, ahora encargada de volver a criar. Más difícil todavía si son madre y padre en alternancia quienes comparten la vivienda en la que se quedan los pequeños, una semana cada uno para que los menores no se muevan. La convivencia infernal, la maledicencia, el malmete y los rebotes sobre quién dejó la ropa sucia, tienen que crear un envidiable y armonioso clima de convivencia, no digamos si alternan también en la misma cama con sus añadidas parejas.

            Tener hijos en común, otra vez, se ha convertido en una grave amenaza de sufrimiento para las mujeres. Otra vez nos quieren de paridoras. A las niñas de mi familia recomiendo una fecundación pagada, que los hijos sean suyos, y luego, ya se echarán pareja/s, o nada.  

«Diario Palentino, 31/01/2016»